为增强学生法律知识与实操技能，培养法治思维与创新能力，引导知识产权专业学生有效将理论学习与课程实践相结合，2024年4月23日至5月14日，21级知识产权3班于第二教学楼606模拟法庭开展模拟审判实践活动，依次模拟审理了刑事案件、民事案件以及行政案件。

刑事案件模拟主要围绕一起故意伤害罪展开。案件当事人谢英杰醉酒猥亵外甥后，与外甥、宋槿发生打斗，最终被外甥用锄头击中腹部致伤最终死亡。该模拟庭审邀请了梁欣颖检察官、易海辉老师、林尤鹏老师、韩荣老师和刘芳老师作为评委老师。活动结束，评委老师对该场模拟庭审给予较高评价，他们一致认为，同学们在庭审前做了充足的准备，展现出了扎实的法律基础。在模拟庭审中，各位扮演律师的同学论述条理清晰，逻辑严密，且能够熟练地运用法言法语进行辩论和陈述，充分展现了他们深厚的专业素养和扎实的法律知识。

民事案件模拟围绕一起机动车交通事故责任纠纷案件展开。原告方指控L某阻碍救助导致孔龙错过最佳抢救时机，要求L某、F某承担赔偿责任。长达将近一小时的庭审过程中，同学们通过审理、举证、质证和辩论等环节，充分展现了法律知识和辩论能力。活动结束，评委老师作出详细客观点评，认为本次民事模拟法庭准备充分、程序流畅，完成度较高，肯定了同学们认真的态度和出色演绎。王超杰老师、韩荣老师分别指出证人出庭作证，其证据需对这个案件有实质性帮助，审判长和律师们的发问需更直击要害，避免提问已知案情。何梓刚老师认为本模拟庭较好地还原真实的民事庭审过程，并提醒律师在法庭辩论环节应注重辩论技巧与能力的提升。

行政案件模拟主要围绕商标侵权纠纷展开，并邀请了刘芳老师和韩荣老师做评委老师。案件中，绿加服饰店因涉嫌侵犯东越服装有限公司的以纯商标，被德庆县工商局查扣并处罚。绿加服饰店对处罚决定不服，遂提起法律诉讼。两位老师高度认可了此次模拟庭审与现实生活中庭审的语境高度契合，但法庭辩论部分存在部分表达过于激烈之嫌，并从法律层面对庭审过程与案件实质内容作出详细评价。

本次模拟审判活动的顺利开展，让司法过程中典型的案件得以还原重现，锻炼了同学们的实践运用能力和逻辑思维能力，提升了同学们的语言表达能力和团队协作能力，学生们的法律实务操作能力、表达能力、应变能力和团队协作能力亦得到全面提升。相信以此次活动开展为基点，同学们会不断加强专业理论和实践的积累，努力成长为优秀的法律人才。

                                   通讯：政法公司 撰稿：符咏妍 编辑：黄健成　审定：张滔华